Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7866 E. , 2021/11450 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/7866
Karar No : 2021/11450
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : I. (DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
II. MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) ...
VEKİLİ : Av. ...
III. (DAVACILAR)
1- ...
...
24- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVACILAR YANINDA) : ... Odası ... Şubesi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF :
1- ... Valiliği
2- ...
3- ... Odası ... Şubesi
4- ...
...
27- ..
İSTEMİN ÖZETİ : Nevşehir İli, Hacıbektaş İlçesi, ... Köyünde, ... tarafından yapılması planlanan ... erişim numaralı moloz bazalt ocağı ve maden arama (yarma) projesi ile ilgili olarak Nevşehir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce verilen 15/08/2017 tarihli "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada, davacılardan ..., ..., ..., ...,...,..., ve ..., yönünden davanın ehliyet yönünden reddi, diğer davacılar yönünden dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararın; davalı idare ve müdahil ... tarafından esasa ilişkin kısmının; davacılar tarafından ise bir kısım davacılar hakkında davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVACILARIN SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararın esas yönelik kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
MÜDAHİL (DAVACILAR YANINDA) : Savunma verilmemiştir.
DAVALI İDARE İLE MÜDAHİL (DAVALI YANINDA)
SAVUNMALARININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 14/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.