T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7941
Karar No : 2023/1236
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Valiliği (… İl Özel İdaresi)
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacı): … Derneği … Şubesi
Vekili: Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/10/2021 gün ve E:2017/521, K:2021/4825 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine uygun bulunduğundan düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/10/2021 gün ve E:2017/521, K:2021/4825 sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi .
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ...-TL yürütmeyi durdurma harcının istemi hâlinde davalıya iadesine, 15/03/2023 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY :
(X)- Karar düzeltme dilekçesinde öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı Yasanın 54. maddesinde sayılan nedenlere uygun bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddi gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyoruz.