Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/8067 E. , 2022/5770 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/8067
Karar No : 2022/5770
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı-…
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … Mahallesi ...Derneği Yönetim Kurulu Adına Başkan …
2- …Mahallesi … Derneği Yönetim Kurulu Adına Üye …
3- … Mahallesi … Derneği Yönetim Kurulu Adına Başkan …
4- ...
…
138-…
İSTEMİN ÖZETİ : 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında 31/12/2012 tarih ve 28514 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2012/4048 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile "riskli alan" ilan edilen İzmir ili, Karabağlar ilçesi sınırları içinde yer alan 540 hektarlık alanın; …, …, …, …, … ve … Mahallelerini kapsayan 74,34 hektarlık kısmına ilişkin olarak hazırlanan ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 12/12/2018 tarihinde onaylanan ve 28/12/2018-28/01/2019 tarihleri arasında ilan edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planına yapılan itirazların reddedilmesi üzerine 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve plan açıklama raporunda sehven yazıldığı belirtilen "yençok: serbest" ifadelerinin "konut ve ticaret+konut alanlarında E:2.40 yençok: zemin+1 kat ile ticaret alanlarında E:1.00 yençok: 2 kat" olarak değiştirilmesine ilişkin 13/7/2019 tarihinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca onaylanarak 23/07/2019-22/08/2019 tarihleri arasında ilan edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği işleminin iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklama eklenerek reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.