Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/8555 E. , 2021/1543 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8555
Karar No : 2021/1543
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Ankara Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, 2014 yılı genel atama döneminde, ikinci bölge ikinci görev sırası geldiğinden bahisle Erzincan Emniyet Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin 15/05/2014 günlü işlemin iptali istemiyle açılan davada; Danıştay (Kapatılan) Onaltıncı Dairesinin 16/09/2015 günlü, E:2015/19021, K:2017/5545 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 15/10/2019 günlü, E:2017/16049, K:2019/5462 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği uyarınca, her ne sebeple olursa olsun ikinci bölge hizmetinden sarfınazar edilemeyeceği, davacının çocuğunun eğitim durumunun Yönetmeliğin "Ertelemeler" başlığı altında yer alan mazeretler arasında yer almadığı, davacının ikinci bölge ikinci görev sırasının geldiğinden bahisle tercihleri arasında ikinci sırada bulunan Erzincan Emniyet Müdürlüğü kadrosuna atanması işleminin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda tesis edildiği ileri sürülerek, karar düzeltme isteminin kabulü ile dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesi'nce; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi, 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 26/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.