T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8865
Karar No : 2023/7103
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …Üniversitesi Rektörlüğü/…
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarihli ve …sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Öte yandan; her ne kadar İdare Mahkemesi kararında, … Ağır Ceza Mahkemesinin …tarih, E:…, K:…dosyasında yapılan yargılama sonucunda davacının, “FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” suçundan hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtilmiş ise de; UYAP kayıtlarının incelenmesinden, anılan mahkeme kararının, …Bölge Adliye Mahkemesi … Ceza Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla kaldırıldığı ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit görülerek hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan kararda;"... Sanık …'in örgütün Pamukkale Üniversitesindeki yöneticilerinden olduğu, 2007 ve 2011 seçimlerinde H.B'nin seçilmesi için çalıştığı, 2007 de bunu gizli olarak yürüttüğü, 2011 yılı itibariyle yapılacak seçimler öncesi örgütün aday olarak H.B.'yi belirlediği, …'in YÖK Başkanı Danışmanı sıfatını da kullanarak H.B'nin çalıştığı Akdeniz Üniversitesine giderek bu konuda örgütün kendisini destekleyeceğini, örgütün adayı olduğunu bildirdiği ve aday olması konusunda ikna ettiği, ortaya çıkarak farklı görüşü temsil eden grupla yürütülen uzlaşma arayışlarında örgütü temsil eden heyette yer aldığı, bu heyetin aktif üyelerinden olduğu, seçimden hemen sonra da Tıp Fakültesi Dekanı ve Etik Kurulu Başkanı olduğu, tanık beyanlarına göre, öğrencilik dönemlerinde ev sorumlusu olduğu ve evde kalan öğrencileri fakültelere yönlendiren kişi olduğunun anlaşıldığı, sanığın FETÖ/PDY'nin sohbet adı altında düzenlediği örgütsel toplantılara 2014 yılından sonra da katıldığının tanık beyanlarından anlaşıldığı..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.