Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/896 E. , 2022/3275 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/896
Karar No : 2022/3275
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Siirt İli, Merkez İlçe, ... Köyü, Büyük Mevkii, ... ada ... parsel sayılı taşınmazda yapılan parselasyon işlemi sonucu oluşan ve düzenleme ortaklık paylarından karşılanarak park olarak ayrılan ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların davalı idare adına ihdas edildikten sonra satışına ilişkin ... Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda .. İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın ve ve bu kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ....'NİN DÜŞÜNCESİ : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararının, temyiz edilmemiş sayılması yolundaki .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın kaldırılarak, işin esasına geçilmesi, esasa ilişkin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinden, Mahkemenin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Mahkemece 30/07/2015 tarihinde tebliğ edilen 20/05/2015 tarihli yazıyla 50,00 TL posta ücretinin yazının tebliğinden itibaren 15 gün içinde yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun davalı idareye bildirildiği, 29/09/2015 tarihli kararla da verilen süre içerisinde posta ücretinin tamamlanmadığı gerekçesiyle kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildiği, ancak dosyaya sunulan belgelerden verilen süre içerisinde 31/07/2015 tarihli dekontla posta ücretinin yatırıldığı anlaşıldığından, mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılması yolundaki ... tarihli, E:..., K:.. sayılı karar kaldırılarak işin esasına geçilmiştir.
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı temyiz edilmemiş sayılması kararının kaldırılmasına, .. İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:...., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 17/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.