Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9012 E. , 2022/1761 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/9012
Karar No : 2022/1761
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Fethiye İlçesi, … Mahallesi, … Bulvarı, No:… adresinde faaliyet gösteren "… " adlı işyerinde, gece saat 1.25'te açık alanda elektronik olarak yükseltilmiş canlı müzik yayını yapıldığı ve canlı müzik izninin bulunmadığıdan bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanununun 20/h ve 20/g maddeleri uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı Fethiye Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 06/03/2018 tarih ve E:2015/390, K:2018/1024 sayılı kararıyla 2872 sayılı Kanunun 20/h maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine lişkin kısmının onanması, 2872 sayılı Kanunun 20/g maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyulmayarak ısrar edilmesi sonrasında Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 07/11/2019 tarih ve E:2019/977, K:2019/5325 sayılı kararıyla bozulması üzerine dava konusu para cezasının 2872 sayılı Kanun'un 20/(g) maddesine isabet eden 10.154,00-TL'lik kısmının iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 17/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.