T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/9029
Karar No : 2022/11323
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVACI) …
VEKİLİ: Av. …
II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF: I- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
II- (DAVACI) …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin Ataşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/1.000 ölçekli 1. Etap Uygulama İmar Planının ve planın 21, 21.1, 21.2, 21.3, 24 ve 47 sayılı plan notlarının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu 21, 21.1, 21.2, 21.3, 24 ve 47 sayılı plan notlarının iptali, dava konusu taşınmaza getirilen fonksiyon yönünden ise davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davacının istinaf talebinin reddine, davalı idarenin istinaf talebinin kısmen kabulüne, mahkeme kararın 47 sayılı plan notu yönünden kaldırılmasına, anılan kısım yönünden davanın reddine, 21, 21.1, 21.2, 21.3, 24 sayılı plan notlarının iptaline ilişkin kısmı yönünden ise davalının istinaf talebinin reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek aleyhe olan kısımların karşılıklı olarak bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Davalı tarafından; temyiz edilen kararın taşınmaza getirilen fonksiyona ve 47 sayılı plan notuna ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/12/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.