Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9316 E. , 2022/1145 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/9316
Karar No : 2022/1145
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Apartmanı Yönetim Kurulu Başkanlığı Adına İzafeten Yönetim Kurulu Başkanlığı ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Adana İli, Çukurova İlçesi, ... Mahallesi, tapunun ... ada,... parsel sayılı taşınmazında bulunan davacının yönetim kurulu başkanlığını yaptığı ... Apartmanına ait bahçe duvarının bitişiğindeki ... parsel sayılı taşınmaza tecavüzlü olarak yapıldığından bahisle komşu parsele tecavüzlü bahçe duvarının yıkılmasına aksi takdirde 775 sayılı Gecekondu Kanununun 18. maddesi uyarınca belediyece yıkılarak yıkım masrafının %20 fazlası ile tahsil edileceğine ilişkin Çukurova Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın kısmen iptali, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 05/02/2020 tarih ve E:2019/8315, K:2020/1103 sayılı kararıyla yıkım ve yıkım masrafının tahsil edileceğine ilişkin kısmının onanması, yıkım masrafının %20 fazlasıyla yapı sahibinden tahsiline ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin yıkım masrafının %20 fazlasıyla yapı sahibinden tahsiline ilişkin kısmının iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.