T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/9406
Karar No : 2023/1730
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVALI İDARE : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL: … Turizm İnşaat Gayrimenkul Yatırım Tic. AŞ
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … … 8- … 9- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Zeytinburnu ilçesi, … Mahallesi, … Sitesi, … ada, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazların maliki olan davacılar tarafından, söz konusu taşınmazları da kapsayan alanda Zeytinburnu Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin kısmen iptali kısmen davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile reddine , davalı idarelerin istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 10/09/2020 tarih ve E:2019/13916, K:2020/7450 sayılı kararı ile, davacılardan …, …, …, …, …, …, …, …, … yönünden bozulması, diğer kısmının onanması üzerine, bozma kararına uyularak anılan davacılar bakımından, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, yargılama giderlerine (vekalet ücreti dahil) ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın temyiz edilen kısmının dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, kararın anılan kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 22/02/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.