Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/9446 E. , 2021/3789 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9446
Karar No : 2021/3789
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Üs Komutanlığı Uçak Bakım Tabur Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yapmakta iken 375 sayılı KHK'ya eklenen geçici 35. madde hükümleri kapsamında Milli Savunma Bakanlığı'nın … tarih … sayılı karar ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı tüm haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…,K:… sayılı kararında; davacı tarafından 20/06/2020 tarihinden kamu görevinden çıkarıldığının ögrenildiği, ögrenme tarihinden itibaren 60 gün içinde dava açması gerektiği veya idareye başvuru yapılması gerektiği, ançak 60 gün içinde başvuru yapılmayarak 60 günün bitiminden çok sonra 90. gün yani 18/09/2019-30/10/2019 tarihlerinde başvuru yapılarak verilen yanıt üzerine 03/01/2020 tarihinde dava açıldığı anlaşıldığından bahisle süre aşımı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu, kararın kaldırılmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı belirtilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, her ne kadar temyiz isteminde bulunulmuş ise de 02/11/2021 tarihinde Bölge İdare Mahkemesi 1. İdare Dava Dairesi kayıtlarına giren dilekçe ile temyiz isteminden feragat edildiği belirtilmiş ve feragat hükümleri uyarınca karar verilmesi istenilmiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminden feragat edilmesi nedeniyle temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
MADDİ OLAY :
Davacı, … Üs Komutanlığı Uçak Bakım Tabur Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yapmakta iken 375 sayılı KHK'ya eklenen geçici 35. madde hükümleri kapsamında Milli Savunma Bakanlığı'nın … tarih … sayılı kararı ile kamu görevinden çıkarılmıştır.
Bunun üzerine temyizen incelenmekte olan dava açılmıştır.
Davacının 02/11/2021 tarihinde … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi Başkanlığı kaydına giren dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmıştır.
İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 450. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanun'un 447. maddesinin 2. fıkrasında ise, mevzuatta, yürürlükten kaldırılan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na yapılan göndermelerin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun bu hükümlerin karşılığını oluşturan maddelerine yapılmış sayılacağı hükme bağlanmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde de feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 309. maddesinde feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı, 310. maddesinde, feragat ve kabulün, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, 311. maddesinde ise, feragatin kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağı hükmüne yer verilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Hüküm kesinleşmeden, davacı tarafından 02/11/2021 tarihinde … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi Başkanlığı kayıtlarına giren dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmesi nedeniyle temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Feragat nedeniyle TEMYİZ İSTEMİ HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca … TL temyiz karar harcının üçte ikisi olan … TL ile … TL olan temyiz yoluna başvurma harcının tahsili için vergi dairesine müzekkere yazılmasına, posta giderinin davacı üzerine bırakılmasına, varsa artan posta ücretinin davacıya iadesine, 16/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.