Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9830 E. , 2021/13219 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/9830
Karar No : 2021/13219
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- … Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
2- …Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): … mirasçıları;
1- …
2- …
3- …
4- …
İSTEMİN ÖZETİ : Karaman İli, Merkez İlçe, … Kasabasında muhtemel kaya düşmesi afeti nedeniyle hak sahibi kabul edilen ve adına tahsis olunan kalıcı konutu teslim alan davacı tarafından, konut bedelinin düşürülmesi isteminin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Karaman Valiliği işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 13/12/2011 tarih ve E:2011/8458, K:2011/4658 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 30/12/2015 tarih ve E:2014/5593, K:2015/11022 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 03/03/2020 tarih, E:2019/9008, K:2020/3025 sayılı kararıyla onanması, karar düzeltme aşamasında ise davacının vefat etmesi nedeniyle Danıştay Altıncı Dairesinin 25/06/2020 tarih, E:2020/4863, K:2020/6167 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararı doğrultusunda, davacı mirasçılarının davayı takip etmeleri üzerine, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih, E:…, K:.. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 30/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.