T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/11005
Karar No : 2022/10096
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …'e vesayeten …
Vekili :Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) :… Bakanlığı / ANKARA
Vekili :Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:Disiplin soruşturması yapılmadan verilen meslekten çıkarma kararının savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olduğu, OHAL KHK'sının süresi içinde onanmadığından yok hükmünde olduğu, suç işlemek amacıyla eylemi olmadığı, ceza yargılamasında beyanda bulunan tanıkları tanımadığı, tanıkların terör örgütü faaliyeti olarak gösterilebilecek hiçbir eylemden bahsetmediği, dosyasında örgüt ile irtibat ve iltisakına işaret eden hukuka uygun delil bulunmadığı, Bank Asya'nın yasal olarak faaliyet gösterdiği ve talimat ile para yatırmadığı, ByLock kullanmadığı, ByLock delilinin hukuka uygun yollarla elde edilmediği, MİT tarafından elde edilen bilgi ve belgelerin delil olarak kullanılmasının hukuka aykırı olduğu, bu programın sanal mağazalarda bulunduğu ve indirilebildiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.