Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1127 E. , 2022/4224 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/1127
Karar No : 2022/4224
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı - …
VEKİLİ : …
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
3- … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Avcılar İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel üzerinde bulunan … Apartmanındaki … nolu bağımsız bölümün maliki olan davacı tarafından, taşınmazın … tarih ve … sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile "Afete Maruz Bölge" ilan edilen alanda kalması nedeniyle, idarelerin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğranıldığı öne sürülen 156.970,00-TL maddi ve 20.000,00-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi iptali istemiyle açılan davada, davacının 156.970,00-TL maddi tazminat talebinin bina yapım maliyet bedeli olan 56.100,00-TL'lik kısmının kabulüne (idarelerin 1/3 payı oranında) ve dava tarihi olan 29/03/2016 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yasal faiziyle ödenmesine, maddi tazminat isteminin 100.870,00-TL'lik kısmının ise reddi, davacının 20.000,00-TL manevi tazminat isteminin reddi yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kısmen reddine, kısmen kabülüne; 10.000,00-TL manevi tazminatın %60 kusur oranına isabet eden 6.000,00-TL’sinin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nca, %30 kusur oranına isabet eden 3.000,00-TL’sinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca, %10 kusur oranına isabet eden 1.000,00-TL’sinin ise Avcılar Belediye Başkanlığı’nca dava tarihinden (29/03/2016) itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tazminine, fazlaya ilişkin maddi ve manevi tazminat isteminin ise reddine, kararın maddi tazminata yönelik kısmına karşı davalı idarelerin istinaf başvurularının gerekçeyle reddine, 56.100,00.-TL maddi tazminatın % 60 kusur oranına isabet eden 33.660,00-TL’sinin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nca, %30 kusur oranına isabet eden 16.830,00-TL’sinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca, %10 kusur oranına isabet eden 5.610,00-TL’sinin ise Avcılar Belediye Başkanlığı’nca dava tarihinden (13/10/2017) itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tazminine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın reddedilen kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI ... BAKANLIĞININ
SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DAVALI ... BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İLE
... BELEDİYE BAŞKANLIĞININ
SAVUNMALARININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 29/10/2021 günlü, 31643 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığı "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiğinden husumetin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yerine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına yöneltilmesine karar verilerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.