T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/11623
Karar No : 2022/9395
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum ve grupların ne olduğunun, bu gruplara iltisak ve irtibatın ne suretle gerçekleşmiş olabileceğinin şu ana kadar yayımlanan hiçbir KHK'da sayılmadığı, kanunen kurulmuş bir mahkeme olmamasına rağmen mahkemeymiş gibi hareket ederek hukuki denetim yapan OHAL Komisyonunun verdiği kararların hukuk düzeninde hiçbir anlamı olmadığı, OHAL döneminde alınan tedbirlerin OHAL'in kaldırılması ile kendiliğinden ortadan kalkacağından tedbir niteliğini aşıp kalıcı etki doğuracak işlemlerin tesis edilemeyeceği, tavsiye niteliğinde olan ve sadece Bakanlar Kuruluna gönderilmek üzere kabul edilen MGK kararlarının kişileri bağlayıcı olmadığı, ...gibi yayın organlarına abone olmanın ihraç sebebleri arasında sayılmasının düşünce ve kanaat özgürlüğü ile haber alma özgürlüğüne aykırı olduğu, ByLock delilinin güvenilirliğini yitirdiği, bu hususun yargılamalara konu olmasının hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmadığı, ihraç kararına gerekçe olarak gösterilen çalışma kaydının bulunduğu dönemde ilgili kurumun tüm devlet daireleri ile iş ve işlem yapan, belli kurum ile kuruluşlardan izin ve onay alan, devletimizden teşvikler alan bir kurum olduğu, ceza yargılamalarında dahi hükme alınması konusunda şüpheli olarak görülen kodlama verisinin ihracına sebep olarak gösterilmesinin hukuka aykırı olduğu, legal olarak faaliyette bulunan bir vakfa bağış yapmasının delil olarak kabul edilemeyeceği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.