T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/11659
Karar No : 2022/9363
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde jandarma üsteğmen olarak görev yapmakta iken, 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hiçbir gerekçe gösterilmeden ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, ByLock'a ilişkin verilerin hukuka aykırı olarak elde edildiği ve bu nedenle delil olarak kabul edilemeyeceği, CGNAT kayıtları ile internet erişim kayıtları arasında sinyal alınan baz istasyonunu gösterir verilerde çelişki bulunduğu, kesinleşmemiş mahkumiyet kararının hükme esas alınmasının masumiyet karinesinin ihlaline sebebiyet verdiği, dava dilekçesinde ileri sürdüğü iddialar değerlendirilmeden karar verildiği, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğine dair hiçbir somut delilin bulunmadığı iddia edilmektedir. Öte yandan, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Anayasa'ya aykırı olduğu iddia edilerek iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması talep edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından; davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… sayılı kararıyla kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararında yer alan;
"...Sanığın bylock isimli programı kullandığının 12.10.2016, 24.01.2017, 02.06.2017, 01.12.2017 ve son güncellemeler gözönüne alınarak istenen 08.01.2018 tarihli bylock sorgulamalarından tespit edildiği, bylock sorguları incelendiğinde bylock isimli haberleşme programını … telefon numarası, …ve …ımei numaraları ile 01.11.2014 tarihinde yüklendiği anlaşılmakla sanık hazırlık aşamasındaki beyanlarında bylock programını telefonuna …adlı kişinin yüklediği ve ... ile haberleştiklerini ifade ettiği ancak duruşmada beyanlarını avukatın tavsiyesiyle ve psikolojik baskı altında beyan verdiğini ve suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiş ise de; …Ağır Ceza Mahkemesinin … Esas ve … karar sayılı iş bu esas numaralı mahkememizce birleştirilmesine karar verilen dosya kapsamında Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca gönderilen 21.07.2017 tarihli Bylock Tespit ve Değerlendirme tutanağı incelendiğinde sanığın kullandığını aşamalardaki ifadelerinde ikrar ettiği ve HTS kayıtlarından da sanığın kullandığının anlaşıldığı … telefon numarası üzerinde bylock tespit edildiği, sanığın İD numarasının: "…", kullanıcı adının: …, şifresinin: ''….'', adının "…" olduğunun tespit edildiği, giriş log sayısının 34, alınan mail log sayısının 2, giden arama sayısının 1 log sayısının 1, alınan mesaj log sayısının 18, okunan mail log sayısının 4, gönderilen mesaj log sayısının 7, sanığın İD'sini kendi bylock programına ekleyen … isimli 1 kişinin bulunduğu, sanığın kendisinin eklediği …isimli 1 kişinin tespit edildiği ayrıca mahkememizce tanık olarak dinlenen hakkında Fetö soruşturması olan İ.H.'in sanık hakkında verdiği beyanlarda sanığın örgüt içerisindeki kod adının "…" olduğunu beyan ettiği, sanığın bylock şifre ve adının …olarak belirlediği ve sanığın kullanıcı adını oluşturan 34-07-58 sayılarının sanığın bulunduğu ve görev yaptığı iller olan İstanbul, Antalya ve Sivas illerinin plaka kodlarından oluşturduğu..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
…Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.