T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/11696
Karar No : 2022/10047
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … 'a vesayeten …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı alamadığı maaşlarının dönemsel aylık işleyecek yasal faiziyle birlikte ve 1.000.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısı yönünden yapılan incelemede Bank Asya hesabının bulunduğu belirtilse de söz konusu bankanın o dönemde yasal olarak faaliyet gösterdiği ve işlendiği zaman yasal olan faaliyetler için hiç kimsenin cezalandırılamayacağı, bu durumun hukuki güvenlik ilkesini zedeleyeceği, Bank Asya'ya para yatırma eyleminin amacı ne olursa olsun hiçbir şekilde terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak yapılamayacağı, hakkındaki ceza mahkumiyetine dair kararın işlem tarihinden sonra ortaya çıkan bir durum olduğu ve sonradan ortaya çıkan bir hususun daha önce verilen cezayı hukuka uygun hale getirmeyeceği, kendisi ve ailesi ile ilgili verilerin önceden alınmış herhangi bir mahkeme kararı olmadan polis tarafından ele geçirildiği ve yasal dışı delil niteliği taşıdığından hiç bir yargılamada kullanılamayacağı, çocuklarının eğitim gördüğü kurumların ve ödeme yaptığı kurumların o dönemde yasal kurumlar olduğu, ByLock verilerinin yasa dışı olduğu ve hiçbir yargılamada kullanılamayacağı, ayrıca sonradan çıkarılan KHK ile önceden işlendiği iddia edilen eylemlere dayalı olarak ceza verilemeyeceği, dava konusu işlemin dayanağı KHK'nın usule aykırı olarak yürürlüğe konulduğu, FETÖ/PDY'nin terör örgütü olarak görülmediği dönemde mevcut eylemlerinden sorumlu tutulamayacağı, darbe girişimiyle uzaktan yakından ilgisinin bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi ilk derece mahkemesince kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.