T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1258
Karar No : 2023/10220
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : … Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında FETÖ/PDY'ye yardım etmek suçundan açılan ceza davasının beraat ile sonuçlandığı, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, yürütme ve yasama organlarının kişileri yargılama, suçlu ilan edip cezalandırma yetkisi olmadığı, aksi uygulamanın fonksiyon gaspına yol açacağı, OHAL KHK'sı ile tesis edilen kamu görevinden çıkarma işleminin ölçülü olmadığı, tavsiye niteliğinde olan ve sadece Bakanlar Kuruluna gönderilmek üzere kabul edilen MGK kararlarının kişileri bağlayıcı olmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, terör örgütü üyeliğinin kasten işlenebilen bir suç olduğu, söz konusu yapının terör örgütü olarak ilan edildiği 26/05/2016 tarihinden önceki eylem ya da işlemlerden dolayı terör örgütü üyeliği ile suçlanamayacağı, "mensubiyet", "iltisak", ve "irtibat" kavramları ile ne kastedildiğinin belli olmadığı, bu kavramların soyut ve muğlak kavramlar olduğu, gerekçeli karar hakkının, Anayasada düzenlenen hakların ihlal edildiği, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine aykırı hareket ediliği, Devletin izin verdiği derneğe Anayasal hakkını kullanarak üye olduğu, örgütlenme özgürlüğünün ihlal edildiği, Devletin izin verdiği bir özel okula çocuğunu göndermenin suç olmadığı ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Her ne kadar ilk derece Mahkemesince, ''...Davacının, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kapatılan Sakarya Mimar Mühendis ve Teknik Elemanlar Derneğine üye olduğu, yönetim kurulu yedek üyesi ve başkan yardımcısı olarak görev aldığı tespit edildiği görülmüştür.'' tespitine de yer verilmek suretiyle karar verilmişse de, dava dosyasında yer alan … Valiliği İl Dernekler Müdürlüğünün 10/08/2016 tarihli yazısında; İl Emniyet Müdürlüğü'nün şifai olarak vermiş olduğu istihbari bilgi ile FETÖ/PDY ile müzahir olduğu tespit edilen dernekler arasında … Mimar Mühendis ve Teknik Elemanlar Derneği'nin adının geçtiği ve söz konusu derneğin FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kapatılmadığı, derneğin 30/11/2015 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul kararıyla kapatıldığı bilgisine yer verildiği görüldüğünden, belirtilen husus davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle iltisakı veya irtibatı kapsamında aleyhine delil olarak değerlendirilmesine hukuken imkan bulunmamakla birlikte bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitlerin değerlendirilmesi sonucunda, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.