T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/12700
Karar No : 2023/4382
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında tesis edilen idari işlemin hukuka aykırı olduğu, terör saiki ile hareket etmediği, terör eylemleriyle ilgisinin bulunmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, hakkında hiçbir somut delil ve tespit bulunmadığı, Mahkeme kararlarının gerekçesiz olduğu, istinaf taleplerinin dikkate alınmadan karar verildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte; davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması sürecinde verilen …. Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan:
"...Hatay İl Emniyet Müdürlüğü'nün dosyasına ibraz ettiği … tarihli "…" ID numaralı bylock kullanıcısının tespit ve değerlendirme tutanağı içeriğinin incelenmesinden; …Başsavcılığı'nın … soruşturmasına istinaden, … UID numaralı bylock kullanıcısının kimlik bilgilerinin tespitine yönelik yapılan çalışmalarda, bu hesaba ait profil bilgilerinde, kullanıcı adının "…" olduğu, şifresinin "…" şeklinde olduğu görülmüş, … UID numaralı bylock hesabı kontrol edildiğinde, hesabın ekli kişiler kısmında kimlik bilgileri tespit edilen … UID numaralı bylock kullanıcısı ... (TC:...) isimli şahsın ekli olduğu, ....'un Hatay ilinde polis memuru olarak görev yaptığı, yine ekli kişiler kısmında kimlik bilgileri tespit edilen … UID numaralı bylock kullanıcısı ... (TC:...) isimli şahsın ekli olduğu, ...'in Hatay ilinde öğretmen olduğu anlaşılmış, ayrıca … UID numaralı bylock kullanıcısı ....,… UID numaralı bylock kullanıcısı Roster bölümünde '...' olarak isimlendirdiği görülmüştür. … UID numaralı bylock kullanıcısının da Hatay ilinde bulunabileceği değerlendirilerek yapılan çalışmalarda … (TC:...) isimli şahsın bilgilerine ulaşılmıştır. … isimli şahıs ile ilgili yapılan araştırmada şahsın … isimli … doğumlu çocuğu olduğu, şahsın 2015-2016 yılları arasında … Emniyet Müdürlüğünde görev yaptığı anlaşılmış, … UID numaralı bylock kullanıcı profil bilgilerinde, kullanıcı adının "…" ibaresinin … isminin ve soy isminin sessiz harfleri olan "…" ile uygunluk gösterdiği, şifresinin ise oğlu olan … ilk ismi ve doğum yılı ile "…. uygunluk gösterdiği değerlendirilmiştir... " tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.