T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1274
Karar No : 2024/395
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Erciyes Üniversitesi … Bilimleri Enstitüsünde gerçekleştirmiş olduğu yüksek lisans eğitimine dair mezuniyetinin ve diplomasının iptal edilmesine ilişkin Erciyes Üniversitesi .. Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğünün … tarih ve E…. sayılı işlemi ile bildirimi yapılan … tarih ve … sayılı Enstitü Yönetim Kurulu kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının mezun olabilmesi için tez savunmasını başarı ile geçmesi gerektiği, ancak tez savunmasına girebilmesi için öncelikle "bilimsel araştırma teknikleri ile araştırma ve yayın etiği" dersinin alınmasının icap ettiği, davacının ise bu dersi almadığı, davacının tez savunmasına girebilmesi için için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada …. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptal edilmesi üzerine bilimsel araştırma teknikleri ile araştırma ve yayın ettiği dersini almaksızın tez savunmasına girdiği ve bu suretle tez savunmasından başarılı olup mezuniyete hak kazanarak diplomasını almış ise de, tez savunmasına girebilmesinin dayanağı olan …. İdare Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının tez savunmasına girebilmesi için bilimsel araştırma teknikleri ile araştırma ve yayın ettiği dersini alması gerektiği belirtilerek davanın reddine hükmedildiği, dolayısıyla davacının tez savunmasına girerek mezun olmasına ve diploma almasına dayanak mahkeme kararının ortadan kalktığı anlaşıldığından, davacının mezuniyetinin ve diplomasının iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Enstitünün alınmayan dersin sorumluluğunu üzerinden atmaya çalıştığı, olayda davalı idarenin ihmali davranışının bulunduğu, tezin başarılı bir şekilde savunularak kabul edildiği, mezuniyetin iptal edilmesinin hakkaniyete aykırı olduğu, kazanılmış hakkının ihlal edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 06/02/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.