T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/13482
Karar No : 2022/9913
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekilleri : Av. ...
İstemin Özeti : Astsubay olarak görev yapmakta iken, 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu, ByLock programını kullanmadığı, hukuka uygun olarak elde edilmeyen ByLock verilerinin hiçbir yargılamada delil olarak kullanılamayacağı, ByLock kullanımının suç oluşturabilmesi için yazılan mesajların örgütsel faaliyet kapsamında ve suç teşkil eden içerikte olması gerektiği, ByLock'a ilişkin Tespit ve Değerlendirme Tutanağı ile görüşme ve mesaj içeriklerinin bulunamadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, gerekçeli karar hakkının, adil yargılanma hakkının masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan;
".. Sanığa ait ... GSM numarasının 01.06.2014 - 31.12.2016 tarihleri arasında yapılan iletişimin Tespiti kayıtlarının (Arama - Aranma - Mesaj Atma - Mesaj Alma) Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu (BTK) tarafınca temin edilerek CD içerisinde sunulduğu, CD Üzerinde yapılan inceleme neticesinde; ... Numarasına ait Bylock tespit tutanağında belirtilen 18.11.2014 tarihinde, Sanığa ait ... GSM numarasının ... IMEI numaralı telefona takılı ve aktif olarak kullanıldığı, Bylock tespit tutanağında belirtilen GSM numarası ve IMEI numarası ile uyumlu olduğu, HTS kayıtları içerisinde Bylock tespit tarihi olan 18.11.2014 tarihinde almış olduğu BAZ bilgisinin KAYSERİ ili olduğu, iletişim kayıtları tespitinde 18.11.2014 tarihinde Sanığa ait GSM numarası ve GPSRS kayıtlarına ait bazı kayıtların raporda tablo halinde sunulduğu, ... GSM numarasının ... IMEI numaralı cep telefonunda İlk Bylock tespit tarihi olan 18.11.2014 tarihinde takılı ve aktif olarak kullanıldığı, ... GSM numarasının temin edilen HTS kayıtlan içerisinde Bylock tespit tarihi olan 18.11.2014 tarihinde almış olduğu BAZ bilgisinin KAYSERİ ili olduğu, ilk Bylock tespit tarihi olan 18.11.2014 tarihinde HTS kayıtları içerisinde tespiti yapılan Sanığa ait ... GSM numarasının ve ... IMEI numarasının, Bylock tespit tutanağında belirtilen GSM numarası ve IMEI numarası ile uyumlu olduğu, ilk Bylock Tespit tarihinde aktif olarak kullanıldığı tespit edilen ... IMEI numarasının BTK Resmi Sitesinde yapılan sorgulamasında; ... marka ... Model cep telefona ait olduğu, buna ait ekran görüntüsünün tablo halinde raporda sunulduğu.." tespitler ile bakılmakta olan dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki diğer tespitler bir arada değerlendirildiğinde davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.