T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1415
Karar No : 2023/729
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- Kendi adına asaleten … ve …'a velayeten …
2- …
3- …
VEKİLİ : Av…
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av…
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları …'ın … Devlet Hastanesinde acil tıp teknisyeni olarak asli, ... 1 Nolu Acil Yardım Hizmetleri İstasyonunda geçici görevlendirme ile görev yapmakta iken şoför …'ın sevk ve idaresindeki … İl Sağlık Müdürlüğüne ait … plakalı araçta göreve giderken 26/02/2014 tarihinde meydana gelen kazada vefat etmesi üzerine uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık miktar artırım dilekçesi sonrası 455.000,00 TL maddi (eş … için 150.000,00 TL, çocuklardan … için 110.00,00 TL, … için 85.000,00 TL, baba … için 40.000,00 TL, anne … için 70.000,00 TL), 75.000,00 TL manevi ( eş … için 25.000,00 TL, çocukların her biri için 15.000,00'er TL, baba … için 10.000,00 TL, anne … için 10.000,00 TL) tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, 455.000,00 TL'lik maddi tazminat isteminin, davacı … için 70.000,00 TL, davacı … için 39.874,33 TL olmak üzere toplam 109.874,33 TL'lik kısmının kabulüne, … için 25.000,00 TL, çocuklar … için 15.000,00 TL, … için 15.000,00 TL, anne … için 10.000,00 TL, baba … için 10.000,00 TL olmak üzere 75.000,00 TL'lik manevi tazminat isteminin kabulüne, 109.874,33 TL maddi tazminat ile 75.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihi olan 05/09/2014 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin tazminat ve faiz istemlerinin ise reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu … İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle tarafların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, dava konusu uyuşmazlığın çözümünde adli yargının görevli olduğu, ilk derece mahkemesi ve istinaf dairesinin kararlarının gerekçesiz olduğu, hükme esas alınan bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğu, eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiği, hesap bilirkişi raporunda maddi tazminattan indirim yapılmasının hukuka aykırı olduğu, faizin başlangıç tarihinin hatalı olduğu, vekalet ücretinin hatalı hesaplandığı, davalı idare tarafından, olayda tazminat ödenmesi için gerekli şartların oluşmadığı, hükmedilen tazminatın fahiş olduğu ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Taraflarca karşılıklı olarak temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE,
2. Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin …. İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak taraflarca yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2023 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.