Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/1445 E. , 2022/1377 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1445
Karar No : 2022/1377
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol ve Petrol Ürünleri Lpg San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ..
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, elde ettiği belgesiz satış hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Temmuz dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç ve bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 7326 sayılı Kanun'dan faydalanmak için davacı şirket tarafından verilen dilekçe ile iş bu davadan feragat edildiği anlaşılmış olup, feragat edilen davanın esası hakkında karar verilmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirket tarafından, Gaziler Vergi Dairesi Müdürlüğüne verilen ... tarih ve ... sayılı dilekçe ile 7326 sayılı Kanun'un 4. maddesinin 1-7. fıkralarından yararlanmak talepli olarak feragat dilekçesi verildiği, davalı idare tarafından matbu olarak hazırlanarak davacı tarafından imzalanan dilekçe içeriğinde yapılandırılması istenilen borçlar ile vazgeçilen davalara ilişkin herhangi bir açıklama veya belirlemenin yapılmadığı, 7326 sayılı Kanun'un 4. maddesinde "İnceleme ve tarhiyat safhasında bulunan işlemler" hakkında yapılacak başvuruların düzenlendiği, söz konusu dilekçede de bu maddeye atıfla başvurunun alındığı, her ne kadar ilgili formda dava açılmayacağı, açılmış olan tüm davalardan vazgeçildiği yönünde şablon ifadeler yer almakta ise de, bu hususun vazgeçilen davalar açıkça belirtilmediğinden, feragat iradesindeki tereddütleri gidermeye yeterli olmadığı, kaldı ki davacı tarafından da istinaf aşamasında işbu uyuşmazlıktan feragat edilmediği, davanın devamı yönünde itirazlarda bulunulduğunun görüldüğü, dolayısıyla davacının söz konusu davadan feragat etme yönünde bir iradesinin olmadığı anlaşıldığından, Mahkemece işin esasına geçilerek bir karar verilmesi gerekirken feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle davacının istinaf isteminin kabulüne, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirketin, 7326 sayılı Kanun'dan faydalanma dilekçesinin 24/09/2021 tarihinde, dava dilekçesinin ise 30/09/2021 tarihinde kayıtlarına intikal ettiği, kendilerinin yapılandırma talep dilekçesinin verildiği tarihte söz konusu davaların açılmış olduğundan haberdar olmadıkları iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun kabulü yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.