T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/15193
Karar No : 2023/7569
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Valiliği
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi ... Bölümünde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, görevine iade edilme istemiyle dosyasının incelenmek üzere Cumhurbaşkanlığı OHAL İnceleme Komisyonuna gönderilmesine yönelik yaptığı başvurunun "yasal süresi içerisinde KHK'da belirtilen usullerle yapılmadığından" bahisle Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna gönderilmemesine ilişkin Niğde Valiliği İl Güvenlik İşleri Bürosunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Beşinci Dairesinin 19/04/2022 tarih ve E:2021/11470, K:2022/2363 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının başvurusunun 12/07/2017 tarihinde 30122 Mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Olağanüstü Hat İşlemleri İnceleme Komisyonunun Çalışmasına İlişkin Usul ve Esaslar'a uygun şekilde yapılmış sayılabilmesi için online olarak doldurulan formun çıktısının alınarak müracaatçı veya kanuni temsilcisi vasıtasıyla Valilik veya en son çalıştığı kuruma onaylatılması karşılığında alındı belgesinin davacıya verilmesi gerektiği, buna karşın davacının sadece online başvuru yaptığının anlaşıldığı, bu sebeple tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek, temyiz konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmüştür.
Davacının Savunmasının Özeti: Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu, temyiz dilekçesinde anılan kararın bozulmasını gerektiren herhangi bir neden bulunmadığı belirtilerek, davalı idarenin temyiz istemlerinin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davalı idare tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2023 tarihinde, oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.