DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2022/169 E. , 2022/520 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/169
Karar No : 2022/520
GÖNDERME KARARI
... vekili Av. ... tarafından, İstanbul Devlet Opera ve Balesi Müdürlüğünde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun Ek Geçici 16. maddesi kapsamında sözleşmeli personel statüsünde koro sanatçısı olarak görev yapan müvekkilinin, 03/06/2010 tarih ve 2799 sayılı Bakan onayı ile yürürlüğe konulan Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğü 2010 Mali Yılı Teşvik İkramiyesi Ödeme Kriterlerinin 4. maddesinde yer alan "2 günden fazla rapor alarak bu etkinliklere katılmayanlara teşvik ikramiyesi ödenmeyeceğine" ilişkin ibare ile bu düzenlemeye istinaden kesilen 2010 yılı I. teşvik ikramiyesinin ödenmesi talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddine dair işlemin iptaline ilişkin Danıştay Onikinci Dairesinin 11/11/2020 tarih ve E:2019/3689, K:2020/3678 sayılı kararına karşı davalı idarelerce yapılan temyiz başvurusunun, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 29/09/2021 tarih ve E:2021/727, K:2021/1617 sayılı kararıyla reddedilerek Daire kararının onanmasını takiben, davalı idarelerden Kültür ve Turizm Bakanlığınca söz konusu karara karşı karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine, Dairece Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararların saklanması ve tebliği" başlıklı 25. maddesinde; "Kararın mahkeme başkanı ve üyeleri veya hakimi tarafından imzalı asıllarından biri, karar dosyasına, diğeri de dava dosyasına konur; mahkeme mührü ve başkan yahut hakim, Danıştayda daire veya kurul başkanı veya görevlendireceği bir üye imzasıyla tasdikli birer örneği de taraflara tebliğ edilir." hükmüne, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik mülga 54 ve 55. maddesinde; "Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca (...) kararın düzeltilmesi istenebilir... 53, 54 ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, (...) kararın düzeltilmesinde bu Kanunun diğer hükümleri uygulanır.
" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; dava konusu işlemlerin iptaline yönelik Danıştay Onikinci Dairesinin 11/11/2020 tarih ve E:2019/3689, K:2020/3678 sayılı kararına karşı davalı idarelerce yapılan temyiz başvurusunun reddine ilişkin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 29/09/2021 tarih ve E:2021/727, K:2021/1617 sayılı kararının, davacıya ve davalı idarelerden Kültür ve Turizm Bakanlığına tebliğ edildiği, ancak diğer davalı Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğüne tebliğ edilmediği, devam eden süreçte, davalılardan Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine karar düzeltme dilekçesinin davacıya tebliğ edilerek dosyanın Kurulumuza gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, yukarıda yer verilen Kanun hükümleri uyarınca, Danıştay Onikinci Dairesinin 11/11/2020 tarih ve E:2019/3689, K:2020/3678 sayılı kararına karşı davalı idarelerce yapılan temyiz başvurusunun reddedilerek Daire kararının onanmasına ilişkin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 29/09/2021 tarih ve E:2021/727, K:2021/1617 sayılı kararının, davalı idarelerden Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğüne tebligatı yapılarak dosyanın tekemmül ettirilmesi için Dairesine gönderilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, esas kaydının kapatılarak dosyanın Danıştay Onikinci Dairesine gönderilmesine, 17/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.