T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/176
Karar No : 2022/6766
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Metal Cam Alüminyum İnş. Taah. İnş. Malz. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2017/Aralık döneminden 2018/Ocak dönemine devreden indirilecek katma değer vergisinin bulunmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak, Mart, Kasım ve Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının bozulması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının, 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin sıfır (0 TL) olarak hesaplanması ve sonraki dönemlerde bu nedenle yapılan düzeltmelerden kaynaklandığı ve 2017 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının kaldırılması istemiyle açılan davanın, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla reddine karar verildiğinin anlaşıldığı, bu durumda sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılması sonucu yapılan dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Uyuşmazlığın, 2017/Aralık döneminden 2018/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin sıfır(0) olarak kabul edilip dönem beyanlarının yeniden düzenlenmesi sonucunda 2018/Ocak, Mart, Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin olduğu, bu kapsamda davacı adına 2017 yılı dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davanın reddine ilişkin …Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla …Nakliyat Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalara isabet eden kısım yönünden kaldırılarak davanın bu kısım yönünden kabulüne karar verildiği, bu durumda dava konusu cezalı tarhiyatın … Nakliyat Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınan fatura içeriği vergilere isabet kısmında hukuka uyarlılık bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf isteminin kısmen kabulüne, kısmen reddine Vergi Mahkemesi kararının … Nak. Metal San. Tic. Ltd. Şti'den alınan faturalardan kaynaklanan cezalı tarhiyata ilişkin kısmının kaldırılmasına ve bu kısım yönünden davanın kabulüne cezalı tarhiyatın anılan kısmının kaldırılmasına karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının 2017 yılında … Nak. Metal San. Tic. Ltd. Şti'den aldığı faturaların sahte olduğunun tespit edildiği, sahte fatura içeriği katma değer vergilerinin hazineye intikal etmemesi nedeniyle indirim konusu yapılmasının mümkün olmadığı, bu durumda 2017/Aralık, döneminden 2018/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin bulunmadığı, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 29/12/2022 tarih ve E:2022/175, K:2022/6765 sayılı kararıyla bozulduğu görüldüğünden temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
MADDİ OLAY :
Davacı şirket adına, 2017 yılında hakkında sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenlediği yolunda vergi tekniği raporu bulunan mükelleflerden aldığı faturalara isabet eden katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilemeyeceği ve 2017/Aralık döneminden 2018/Ocak dönemine devreden indirilecek katma değer vergisinin bulunmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak, Mart, Kasım ve Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının bozulması istenilmektedir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dava konusu cezalı tarhiyatın dayanağını oluşturan ve davacı adına 2017/Ocak, Nisan, Eylül-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu … Nak. Metal San. Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalardan kaynaklanan kısım yönünden kabul ederek bu kısım yönünden mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 29/12/2022 tarih ve E:2022/175, K:2022/6765 sayılı kararıyla bozulduğundan ve bozma kararları uyarınca verilecek kararların sonucu dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerini de etkileyeceğinden, Bölge İdare Mahkemesince bu hususlar göz önüne alınarak yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1-Davalının temyiz isteminin kabulüne,
2-… Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyize konu kısmının BOZULMASINA,
3-Bozulan kısım yönünden yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 29/12/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.