T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/1763
Karar No : 2022/2402
İSTEMDE BULUNAN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 17/03/2022 tarih ve E:2021/6998, K:2022/1176 sayılı karara karşı, davacı itiraz isteminde bulunmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : İstemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde kararı veren mercinin, temyiz isteminin reddine karar vereceği; aynı maddenin 6545 sayılı Kanun ile değişik 7. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3. madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, 2. ve 6. fıkralarda sözü edilen kararların, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararıyla, Danıştay Onikinci Dairesinin 10/10/2019 tarih ve E:2018/5754, K:2019/7323 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddine karar verildiği, söz konusu karara karşı temyiz isteminde bulunulması üzerine, Danıştay Onikinci Dairesinin 22/02/2021 tarih ve E:2020/3675, K:2021/833 sayılı kararı ile İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verildiği, anılan karara karşı karar düzeltme isteminin ise Danıştay Onikinci Dairesinin 17/03/2022 tarih ve E:2021/6998, K:2022/1176 sayılı kararı ile reddedildiği, bunun üzerine davacı tarafından Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna hitaplı dilekçe ile itiraz isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Danıştay Onikinci Dairesince verilen karar, 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 7. fıkrası hükmü uyarınca verilmiş kesin bir karar olduğundan, bu kararlara karşı temyiz isteminde bulunulmasına kanuni olanak bulunmamaktadır.
Bu durumda, davacının isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2. Kesin olarak, 29/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.