T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/1767
Karar No : 2022/3866
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
…
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVACI) : Tasfiye Halinde … Elektronik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
…
İSTEMİN KONUSU : … ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2002 yılına ait defter ve belgelerinin incelemeye ibraz edilmemesi ve ayrıca kayıt ve beyan dışı hasılatı olduğundan bahisle re'sen tarh edilen 2002/1 ila 12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin ve 2002 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; Asliye Ticaret Mahkemesi kararıyla ihya edilen şirket hakkında yapılan cezalı tarhiyata ilişkin olarak, uyuşmazlığın kayıt dışı hasılattan kaynaklanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile kesilen özel usulsüzlük cezası kısımları ile defter ve belge ibraz edilmemesi nedeniyle yapılan katma değer vergisi tarhiyatına ilişkin kısmen kabul, kısmen ret kararı Danıştay Dokuzuncu Dairesince onanarak kesinleştiğinden uyuşmazlık defter ve belge ibraz edilmemesi nedeniyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezası kısmına münhasır olarak incelenmiş olup, kesilen cezanın bir katının aşan kısmında hukuka uygunluk bulunmadığı, bir kata kadar kesilen vergi ziyaı cezasında ise hukuka aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı İdarece, kabule ilişkin karar kısmının hukuka aykırı olduğu belirtilerek bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, … ... Vergi Mahkemesinin bozma kararına ısrar edilmesine dair … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan temyiz istemi; Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/10/2021 tarih ve E:2020/794, K:2021/1271 sayılı kararı ile temyiz isteminin ısrar hükmü yönünden reddi ile, kararın defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle tarh edilen katma değer vergisi üzerinden üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının verginin bir katını aşan kısmının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasının temyiz incelemesinin yapılması için Kurulca Dairemize gönderilen dosyada, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu … .... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine,
5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.