Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2022/185 E. , 2022/3170 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/185
Karar No : 2022/3170
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Müdürlüğü /...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu ...Gemi Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2004, 2005 ve 2007 yıllarına ait kurumlar vergisi, vergi ziyaı cezası, gecikme faizi, katma değer vergisi ve özel usulsüzlük cezasından oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ...tarih ve ...ila ...takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ...ve ...takip numaralı ödeme emirleri içeriği vergi ve cezaların .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., ..., K:..., ...sayılı kararları ile kaldırıldığı, 14 takip numaralı ödeme emri içeriği özel usulsüzlük cezası, ...Gemi Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olan davacı tarafından kendi adına ve imzasıyla 6552 sayılı Kanun'un 73. maddesi kapsamında 26/12/2014 tarihinde yapılandırılmış ise de değinilen ödeme emrinin yapılandırma tarihinden sonra düzenlendiği ve içeriği özel usulsüzlük cezasının .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile kaldırıldığı gerekçesiyle ödeme emirleri iptal edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kısmen kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Temyiz istemine konu edilen Vergi Mahkemesi kararının; ...tarih ve ...takip numaralı ödeme emrinin iptaline ilişkin hüküm fıkrası aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle Dairemizce de uygun görülmüştür.
Dava konusu ...tarih ve ...ile ...takip numaralı ödeme emirleri içeriği vergi ve cezaların kaldırılmasına ilişkin .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., ..., K:..., ...sayılı ısrar kararları Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 08/06/2022 tarih ve E:2021/1599, 1598, K:2022/658, 657 sayılı kararlarıyla bozulduğundan ve bu bozma kararları üzerine verilecek kararların sonucu dava konusu ödeme emirlerini etkileyeceğinden, temyize konu kararın, değinilen ödeme emirlerinin iptaline ilişkin hüküm fıkrasının, söz konusu bozma kararları üzerine verilecek kararların sonucuna göre yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin kısmen reddine,
2.Temyize konu Vergi Mahkemesi kararının; ...tarih ve ...takip numaralı ödeme emrinin iptaline ilişkin hüküm fıkrasının ONANMASINA,
3. Temyiz isteminin kısmen kabulüne,
4. Kararın; ...tarih ve ...ile ...takip numaralı ödeme emirlerinin iptaline ilişkin hüküm fıkrasının BOZULMASINA,
5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 15/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.