Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/1871 E. , 2022/3830 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1871
Karar No : 2022/3830
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Tekirdağ İl Emniyet Müdürlüğünde emniyet amiri olarak görev yapmaktayken, Yüksek Değerlendirme Kurulunun 2010 yılı Mayıs ayında yaptığı değerlendirme sonucu 30/06/2010 tarihi itibariyle 4. sınıf emniyet müdürlüğü rütbesine terfi ettirilen davacı tarafından, bu rütbeye zorunlu bekleme süresinin dolduğu 2006 yılından geçerli olmak üzere terfi ettirilmesi gerekirken, bu rütbeyi hak ediş tarihi 30/06/2010 günü olarak belirlenmek suretiyle tesis edilen ... günlü, ... sayılı rütbe terfi onayı ile bu onayın dayanağı olan Yüksek Değerlendirme Kurulu Kararının iptaliyle, 2006 yılından itibaren eksik aldığı maaş ve diğer ödeneklerinin tarafına ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Beşinci Dairesinin 27/02/2019 günlü, E:2016/17607, K:2019/1588 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali, davacının yoksun kaldığı parasal haklarının iadesine yönelik talebinin kabulü yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 23/12/2021 günlü, E:2021/3101, K:2021/5194 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin mevzuata, hak ve hukuka uygun olarak tesis edildiği ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 22/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.