T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2117
Karar No : 2022/4911
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Komutanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 3446 sayılı Uzman Jandarma Kanunu'na tabi uzman jandarma olarak görev yapmakta iken 2010 yılında istifa eden davacı tarafından; uzman jandarma okuluna girdiği günden bu güne yaşadığı mağduriyetlerinin giderilmediği ve özlük haklarının tam olarak karşılanmadığı ve yine tarafına haksız yere oda hapsi cezaları verildiği ve astsubaylık sınavına girişinin engellendiği, haksız yere tayinlerinin çıkarılması sebebiyle istifa etmesine neden olduğu, bunların sonucunda da sağlığının bozulması nedeniyle, 8.000.000,00-TL maddi tazminat ile 2.000.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararla; davacının uzman jandarma okuluna girdiği 1997 yılından istifa ettiği 29/11/2010 tarihi arasındaki muhtelif maddi kayıpların davacının lehine olacak şekilde en geç istifa etmek suretiyle görevinin sona erdiği 29/11/2010 tarihinde gerçekleştiğinin kabulünün gerektiği; buna göre, davacının istifa ettiği 29/11/2010 tarihinden itibaren altmış gün içerisinde doğrudan tam yargı davası açması ya da anılan tarihten itibaren uğranıldığı ileri sürülen maddi kayıplarının tazmini istemiyle altmış gün içerisinde davalı idareye başvuruda bulunması ve söz konusu başvurunun reddine veya zımnen reddine ilişkin kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren altmış gün içerisinde dava açması gerekirken, istifa tarihinden 10 yıl sonra, uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi zararların tazmini istemiyle açılan işbu davanın süreaşımı nedeniyle esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Yukarıda özetlenen gerekçeyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Adli yardım kararından dolayı ertelenmiş olan temyiz aşamasına ilişkin yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Mahkemesince ilgili tahsil dairesine müzekkere yazılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 13/10/2022 tarihindeoybirliğiyle karar verildi.