T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2391
Karar No : 2022/2259
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Erciş İlçe Emniyet Müdürlüğü bünyesinde komiser yardımcısı olarak görev yapmakta iken 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkartılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun … tarih ve … sayılı kararıyla görevine iadesine karar verilmesi akabinde Ankara ilinde bulunan İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezi Müdürlüğüne atanan davacı … tarafından, kamu görevinden çıkartılmasına bağlı olarak kendisinden alınan … seri numaralı … marka zati demirbaş tabancasının düzenlenecek yeni taşıma ruhsatı ile her türlü harç ve vergiden muaf olarak tarafına verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddi yönünde tesis olunan Erciş Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün … tarihli ve … sayılı işleminin iptaline ve silahının iadesine karar verilmesi istemiyle ... Valiliği ve... Kaymakamlığı'na karşı açılan davada, Ankara 7. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Van 1. İdare Mahkemesi'nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; 672 sayılı KHK ile kamu görevine son verilen davacının Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun … tarih ve … sayılı kararı ile görevine iade edilmesi akabinde İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezi Müdürlüğüne memur kadrosunda atamasının yapıldığı, kamu görevinden çıkartılmasına bağlı olarak kendisinden alınan … seri numaralı … marka zati demirbaş tabancasının düzenlenecek yeni taşıma ruhsatı ile her türlü harç ve vergiden muaf olarak tarafına verilmesi istemiyle Erciş İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne yaptığı başvurusunun, zati demirbaş tabancalar ile ilgili işlemlerin Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı yetkisinde olduğu, bu nedenle görevli iken tarafına zati demirbaş olarak verilen söz konusu silahın ruhsatlandırılarak verilmesi yönündeki talebinin Van Destek Hizmetleri Daire Başkanlığına iletildiği, ancak 13/04/2021 tarihi itibarıyla kendilerine herhangi bir bilgi iletimi olmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin Erciş Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün … tarihli ve … sayılı işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; Erciş Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden Erciş Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğünün bulunduğu yer olan Van ilinin yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Van 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 7. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.