T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/2679
Karar No : 2023/3393
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı
(…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, … İnşaat ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla ortak sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava süresinde görülerek işin esasına geçildiği, asıl borçlu … İnşaat ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 2011 ve 2012 yılı hesap ve işlemlerinin sahte fatura kullanımı yönünden incelenmek üzere defter ve belgelerinin istenildiği, ibraz edilmemesi üzerine şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2011 ve 2012 yıllarının tüm dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarının yapıldığı, söz konusu tarhiyatlara karşı asıl borçlu şirket tarafından açılan davalarda, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, … ve E:…, K:…,… sayılı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin kararlara karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularının, … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…,…,… sayılı ve K:…,…,… sayılı kararları ile reddi üzerine, Danıştay nezdinde yapılan temyiz incelemesi neticesinde mücbir sebep olmaksızın inceleme elemanına ibraz edilmeyen yasal defterler ve belgelerin mahkemeye sunulabileceğinin ileri sürülmesi halinde, bu defter ve belgeler davacıdan istenilip, defterlerdeki kayıtlar incelenip, bu kayıt ve belgeler hakkında davanın diğer tarafı olan vergi dairesinin görüşü ve saptamaları da alınarak yapılacak hukuki değerlendirmeye göre karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak, 2011 ve 2012 yıllarına ilişkin cezalı tarhiyatlar yönünden davanın reddine ilişkin kararların bozulması üzerine, bozma kararlarına uyularak ara kararıyla davacı şirketten defter ve belgelerin ibraz edilmesinin istenildiği, ancak, ara karar gereklerinin yerine getirilmemesi üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, …; K:…, …sayılı kararıyla istinaf başvurularının temyiz yolu açık olmak üzere gerekçeli olarak reddedildiği, 2013 yılına ilişkin cezalı tarhiyatın ise devreden katma değer vergisinden kaynaklanması ve 2013 yılını etkileyen 2012 yılına ilişkin cezalı tarhiyatların ise temyiz incelemelerinin devam etmesi nedeniyle henüz kesinleşmediği anlaşıldığından asıl amme borçlusu şirket nezdinde kesinleşmeyen amme alacağının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.Temyize konu …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.