T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2022/3065
Karar No:2023/2203
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı
VEKİLLERİ: Hukuk Müşaviri … Hukuk Müşaviri Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: "Türkiye Covid-19 Ekipmanı Acil Müdahale Projesi" kapsamında Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası ve Asya Altyapı Katılım Bankası tarafından sağlanan finansman ile 14/07/2021 tarihinde 20 Lot üzerinden gerçekleştirilen ''PP3:Kamu Hastaneleri İçin Covid-19 Tıbbi Ekipmanı" alım ihalesinin "Lot 3" kısmının dava dışı ... Dış Ticaret A.Ş. uhdesinde bırakılmasına ilişkin 20/10/2021 tarihli işlem ile anılan işleme karşı yapılan 28/10/2021 tarihli itirazın reddine ilişkin 28/10/2021 tarihli işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacı şirket tarafından 20 kısımdan oluşan ihalenin Lot 4, Lot 5, Lot 7 kısımları için ekonomik açıdan en avantajlı teklifler kendileri tarafından verilmesine karşın anılan kısımlara yönelik ihaleler iptal edildiğinden benzer nitelikteki ürünlerin alımına yönelik olan dava konusu Lot 3'ün de herhangi bir istekli üzerinde bırakılmayıp iptal edilmesi gerektiği ileri sürülmüş ise de, her bir lot için öngörülen COVID-19 tıbbi ekipmanının teknik özelliklerinin, yeterlilik kriterlerinin, ticari ve teknik değerlendirmelerin farklı olması ve her alımın kendine özgü ayrıntıları barındırması karşısında işbu davaya konu olan Lot 3 (Seyyar Motorize Digital Röntgen Cihazı) alım ihalesi ile diğer lotlara ilişkin farklı tıbbi ekipman alımlarının karşılaştırılmak suretiyle bu yönde bir değerlendirmenin yapılamayacağı, davaya konu Lot 3'e ilişkin alımın geçerli teklifler içinde en avantajlı teklifi veren dava dışı ... Dış Ticaret A.Ş.'nin uhdesinde bırakılmak suretiyle kamu yararına uygun olarak sonuçlandırıldığı göz önüne alındığında, Lot 3'ün dava dışı şirket uhdesinde bırakılmasına ilişkin işlem ile anılan işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemler hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, ihale uhdesinde kalan şirketin teknik yeterliğe sahip olup olmadığının belirlenmesine yönelik ihaleyi sonuçlandıran ihale komisyonu kararının dosyaya sunulmadığı, idareye yapılan itirazın ihale komisyonu tarafından irdelenmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, temyize yönelik iddiaların yerinde olmadığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine,
5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine,
6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 04/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.