T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/310
Karar No : 2024/725
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI
Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde Komiser Yardımcısı olarak görev yapan davacı ...tarafından; Sivas ilinde 08/07/1998 - 19/07/2010 tarihleri arasında ifa ettiği birinci görev, ikinci bölge görevinde fazla yapmış olduğu sürelerin, ikinci görev, ikinci bölge süresi hizmetinden sayılması talebiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin işlem ile Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 23. maddesinin 4. fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan "Bakanlıkça uygun görülen" ibaresinin iptali istemiyle Cumhurbaşkanlığı, İçişleri Bakanlığı ile Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakimi ...'nun açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 5. fıkrasında, "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Bu kararın tebliği tarihinden başlayarak üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması nedeniyle ...-TL posta ücretinin tamamlanması gerektiği hususunun 29/03/2023 tarihinde tebliğ edilen 20/03/2023 tarihli yazı ile davacıya bildirildiği halde eksik posta ücretinin süresinde tamamlanmaması üzerine bu kez 12/07/2023 tarihinde tebliğ edilen 03/07/2023 tarihli yazı ile ikinci kez posta ücretinin tamamlanmasının istenilmesine karşın otuz gün içinde belirtilen noksanlığın davacı tarafından giderilmediği, Dairemizin 25/09/2023 günlü, E:2022/310 sayılı kararıyla dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilerek kararın tebliğinden başlayan üç ay içinde noksanı tamamlanmak suretiyle dosyanın yeniden işleme konulması, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun davacıya tebliğ edilmesine rağmen eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; posta ücreti eksikliği süresi içinde tamamlanmadığından, 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ...-TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı idarelere verilmesine, kararın bir örneğinin davacıya tebliğine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 08/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.