T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3219
Karar No : 2022/4120
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Erzurum 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 23. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olduğu kuralına yer verilmiştir
Dosyanın incelenmesinden; KPSS 2018/5 kapsamında Ağrı İl Sağlık Müdürlüğüne yerleştirilen, ancak güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle atamasının yapılmaması üzerine, anılan işlemin iptali istemiyle açılan davada Ankara 10. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla işlemin iptaline karar verilmesi sonrasında ataması yapılarak... Devlet Hastanesinde göreve başlayan davacı tarafından, ilgili atama kapsamında göreve ilk başlayanların başlangıç tarihi olan 29/08/2018 tarihi ile yargı kararı üzerine göreve başlatığı 06/12/2019 tarihi arasındaki mahrum kaldığı parasal hakların dava açılış tarihi 10/06/2019 tarihinden itibaren işletilecek faiziyle ödenmesi ve tüm özlük haklarının tanınması ile sosyal güvenlik primlerinin yatırılması ve manevî zararlarına karşılık 5.000,00 TL ödenmesi talebiyle 24/03/2022 tarihinde yaptığı başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile 29/08/2018 tarihi ile yargı kararı üzerine göreve başlatığı 06/12/2019 tarihi arasındaki mahrum kaldığı parasal haklarına karşılık şimdilik 10,00 TL'nin dava açılış tarihi 10/06/2019 tarihinden itibaren işletilecek faiziyle ödenmesi, tüm özlük haklarının tanınması ile sosyal güvenlik primlerinin yatırılması ve manevî zararlarına karşılık 5.000,00 TL'nin tazmini istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan, söz konusu iptal kararı üzerine ve iptal edilen işlemden kaynaklanan işbu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanunun 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 23. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 22/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.