T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/3326
Karar No : 2022/3889
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı / ...
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı / ...
VEKİLİ : Av...
İSTEMİN_KONUSU : ... ili, ... ilçesinde bulunan ... Etap Konut Projesi kapsamındaki 13 adet konutun davacı ... Belediyesi’ne satış işlemlerinin yapılması talebiyle davalı idareye yapılan 02/05/2014 tarihli başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, davanın açıldığı tarihte yetkili olan .... İdare Mahkemesi'nin dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının Danıştay Onuncu Dairesi'nin 24/10/2016 tarih ve E:2016/2626, K:2016/3829 sayılı kararıyla bozulması ve karar düzeltme isteminin ... tarih ve E.... K:... sayılı kararıyla reddedilmesi üzerine ... İdare Mahkemesince bozma kararına uyulmak suretiyle davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu işlemin siyasi saiklerle tesis edilmesi nedeniyle kamu yararına aykırı olduğu, davalı idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığı, satış şartlarında değişiklik olmamasına karşın satış işleminden vazgeçilmesinde hukuka uyarlılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI :Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2. Davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz aşamasına ilişkin yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.