T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3485
Karar No : 2024/531
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Atatürk Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Güvenlik Bilimleri Lisans Tamamlama Programına kayıt yaptıran ve 2014 yılında mezun olan davacının, anılan programdan mezuniyetine istinaden gerekli harçları tamamladığını belirterek tarafına diplomasının verilmesi talebiyle 14/11/2019 tarihinde yaptığı başvurusunun, anılan programın kapatıldığı ve program ile öğrencilere dair adlî soruşturma bulunduğundan bahisle reddine dair Atatürk Üniversitesi Rektörlüğü Açıköğretim Fakültesi Dekanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davalı idarece davacının mezuniyetinin ilgili programın kapatılmasından önce olduğu gözetilerek, kazanılmış hak ilkesi kapsamında bir sonuca varılarak işlem tesis edilmesi gerekirken, sırf kapatılan program hakkında adlî soruşturmanın mevcut olduğu belirtilerek ve davacı hakkında açıkça bir soruşturma yürütüldüğü ortaya konulmaksızın işlem tesis edilmesinin Anayasa'nın 2'nci maddesinde düzenlenen hukuk devleti ilkesine aykırılık teşkil ettiği sonucuna varılarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, Açıköğretim Fakültesi Dekanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı yazısı ile Güvenlik Bilimleri Lisans Tamamlama Programına öğrenci alımının durdurulduğu, devamında ise programın kapatıldığı, kapatılan program hakkında İstanbul, Ankara ve Erzurum Cumhuriyet Başsavcılıkları tarafından FETÖ/PDY kapsamında soruşturma yürütüldüğünden ilgili programa kayıt yaptıran ve mezun olan tüm öğrencilerin işlemlerinin durdurulması sebebiyle davacının talebinin reddedildiği, dolayısıyla davacının başvurusunun reddine dair işlemde kendilerine atfedilecek herhangi bir kusur bulunmadığı ileri sürülerek istinaf kararının bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı vekili tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 09/02/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.