Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/3545 E. , 2022/1345 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3545
Karar No : 2022/1345
Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Deniz Kuvvetleri Komutanlığı, … Mayın Filosu Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yapan davacının, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 375 sayılı kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevine son verilmesine ilişkin … Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun aynı mahkemenin … tarih ve E:…, K:…, İstinaf No:… sayılı kararıyla süre aşımı yönünden reddedilmesi üzerine söz konusu karara yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; talimat ile Mahkemesine gönderilen ilk istinaf başvuru dilekçesinin, UYAP ekranlarına giriş yapılamaması nedeniyle fiziki olarak teslim edildiği halde kayıtlara girmediği anlaşıldığından ikinci kez istinaf dilekçesi verildiği, ilk başvuru tarihi olan 25/06/2021 tarihinin dikkate alınması gerekirken bu husus gözetilmeyerek, istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden ihraç işleminin tesis ediliği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesi başta olmak üzere Anayasa, AHİM ve Uluslararası sözleşmelerle getirilen temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.