T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/3982
Karar No : 2022/5991
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Dairesi ...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 30/07/2012 tarihli yoklama tutanağına istinaden, 09/02/2009 tarihinden itibaren geçmişe yönelik olarak tesis edilen mükellefiyet üzerine, 2010-2013 yıllarının muhtelif dönemlerine ilişkin beyannamelerin elektronik ortamda süresinde verilmediğinden bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin kısmının Danıştay Dokuzuncu Dairesince, dava dilekçesinin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği ve mükellefiyet işleminin de dava konusu edildiği anlaşıldığından mükellefiyet işlemi ve kesilen özel usulsüzlük cezaları hakkında, tarafların iddiaları ve ekli belgeler göz önünde bulundurulmak suretiyle bir araştırma yapılıp, yeniden karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına ilişkin karara uymayıp ilk kararında ısrar ederek davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacının temyiz istemini kabul ederek kararın bozulmasına karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 10/02/2021 tarih ve E:2019/1595, K:2021/135 sayılı kararı üzerine, davacı adına re'sen tesis edilen mükellefiyet işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı, dava konusu özel usulsüzlük cezalarının, mükellefiyet tesisi işleminin iptali ile hukuki dayanağı kalmadığından, mükellefiyete istinaden beyanname verilmediğinden bahisle kesilen özel usulsüzlük cezalarında da hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle bozma kararına uyulmasına, davanın kabulüne, dava konusu mükellefiyet tesisi işleminin iptaline, özel usulsüzlük cezalarının kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalının temyiz istemini, bozma kararına uygunluk yönünden reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/04/2022 tarih ve E:2021/1554, K:2022/429 sayılı kararıyla, uyuşmazlığın esasına ilişkin temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Sahte belge ticareti yapan mükelleflerden gider artırmak, vergi matrahını aşındırmak ve belgesiz alışlarını belgelendirmek amacıyla yasal kayıtlara yansıtılan gider belgelerinin reddedilmesi neticesinde dava konusu cezalı tarhiyatın yapıldığı, yapılan işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.