T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/4039
Karar No : 2023/5941
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … Arsa ve Yapı Konut Kooperatifi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Dikili ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin 24/12/2018 tarihinde Kültür ve Turizm Bakanlığınca onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile anılan planlara yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının; rekreasyon alanları için "E:0,10" yapılaşma koşulu öngörülen bölümü ile belediye hizmet alanı ve resmi kurum alanı olarak kullanım kararının çerçevesi belirlenen alanların hangi kullanıma özgülendiği hususunda açıklama içermeyen bölümünün ve İZSU Genel Müdürlüğü ve DSİ Genel Müdürlüğü görüşlerinde dere yataklarına bitişik alanlardaki noksan gösterimlere ilişkin kısımlarının iptaline, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının diğer kısımları ile dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden ise davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın davanın reddine ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı yanında müdahil tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyiz edilen kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/06/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.