T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4146
Karar No : 2022/3720
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, Suriye vatandaşı olan müvekkilinin geçici koruma statüsünden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle Şanlıurfa Valiliği'ne karşı açılan davada, Şanlıurfa 1. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Antalya 1. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Şanlıurfa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, Suriye vatandaşı olan davacının Şanlıurfa Valiliği tarafından 09/03/2016 tarihinde geçici koruma kaydının yapıldığı, sonrasında davacı hakkında Antalya Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü'nün 24/07/2020 tarihli işlemiyle geçici koruma statüsünün sona erdirildiği, davacı tarafından hakkındaki sınır dışı etme işleminin ve geçici koruma kimliğinin iptali kararlarının iptaliyle, tarafına yeni geçici koruma kimlik belgesi verilmesi istemiyle 17/06/2021 tarihinde Şanlıurfa Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü'ne başvuruda bulunulduğu, Şanlıurfa Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işlemiyle bu başvurunun reddedilmesi üzerine davacı tarafından söz konusu başvurunun reddine yönelik işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının geçici koruma statüsünün sonlandırılmasına ilişkin işlemin Antalya Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü'nce tesis edildiği görülmekle birlikte, bakılan davada iptal istemine konu işlemin davacı tarafından hakkındaki sınır dışı etme işleminin ve geçici koruma kimliğinin iptali kararlarının iptaliyle, tarafına yeni geçici koruma kimlik belgesi verilmesi istemiyle Şanlıurfa Valiliği'ne yapılan başvurunun reddi işlemi olduğu, bu haliyle söz konusu işlemin iptali istemiyle açılan davaya ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin, 1. fıkrası uyarınca, Şanlıurfa Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü'nün bulunduğu yer idare mahkemesi olan Şanlıurfa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Şanlıurfa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Şanlıurfa 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Antalya 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 06/07/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.