T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2022/4271
Karar No:2022/4598
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Plastik Ayakkabıcılar Poliüretan Terlikçiler ve
Yan Sanayicileri Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, mülkiyeti davalı idareye ait olan Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, … Mahallesinde bulunan ve tapunun … ada, … sayılı parselde kayıtlı taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 35/a maddesi uyarınca kapalı teklif usulü ile satışına ilişkin 15/06/2022 tarihli ihale ile ihale sonrası yapılan sözleşmenin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; 15/06/2022 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye davacı kooperatif ile birlikte dava dışı … Terlik ve Spor Ayakkabıcıları Yapı Kooperatifinin katıldığı, yapılan ihale sonucunda dava konusu taşınmazın dava dışı kooperatif uhdesinde kaldığı, bunun üzerine davacı kooperatif tarafından ihaleye yapılan itirazın reddi üzerine anılan ihale ile ihale sonrası dava dışı kooperatif ile yapılan sözleşmenin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, bu durumda, ivedi yargılama usulüne tabi olan davada davacı kooperatifin de 15/06/2022 tarihinde yapılan ihaleye katıldığı ve dolayısı ile ihaleden anılan tarih itibarıyla haberdar olduğu dikkate alındığında ihalenin yapıldığı 15/06/2022 tarihini izleyen günden itibaren 30 gün içinde dava açılması gerekirken bu süre geçtikten çok sonra 29/08/2022 tarihinde açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine olanak bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, 15/06/2022 tarihinde verilen dilekçeyle ihalenin iptalinin istenildiği, yapılan başvurunun … tarih ve … sayılı davalı idare işlemiyle reddedildiği ve yazının 01/07/2022 tarihinde tebliğ edildiği, yazılı bildirim yapılmamış olduğundan öğrenme tarihinin esas alınması gerektiği, anılan işlemde hangi kanun yolları ve mercilere başvurulabileceğinin ve dava açma süresinin belirtilmediği, genel dava açma süresinin uygulanması gerektiği, ihale tarihi olan 15/06/2022 tarihinin dava açma süresinin başlangıç tarihi olarak kabul edilse dahi adli tatil dönemi dikkate alındığında 60 günlük genel dava açma süresi içerisinde davanın açıldığı, Mahkemece iki talep bakımından bir ayrım gözetilmeksizin karar verildiği, sözleşmenin iptali istemine ilişkin olarak sözleşmenin imzalandığı tarih esas alınsa bile süresi içerisinde davanın açıldığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın süre aşımı yönünden reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine,
5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine,
6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 06/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.