T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4601
Karar No : 2022/4779
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, Ankara Valiliğine karşı açılan davada; Bursa 4. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 30/12/2021 tarih ve E:2021/449, K:2021/1065 sayılı kararı ile Ankara 5. İdare Mahkemesinin 30/03/2022 tarih ve E:2022/450, K:2022/543 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; davacının, Ankara İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarıldığı ve Olağanüstü Hal Komisyon İşlemleri İnceleme Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararı ile kamu görevine iade edilerek İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezine ... olarak atanması sonrasında … Kaymakamlığında geçici olarak görevlendirildiği, 08/04/2021 tarihli talebi üzerine 03/06/2021 tarihli Bakan onayı ile Bursa Valiliği İl Yazı İşleri Müdürlüğü İl Çalışma Grubu emrine naklen atandığı, açıkta ve ihraçta geçen sürelere tekabül eden mali ve sosyal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin "fazla çalışma ücreti yönünden" iptali ile açıkta geçen sürelere ilişkin 3201 sayılı Kanun'un ek-21 maddesi uyarınca fazla çalışma ücretinin her ay için ayrı ayrı faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu ve dava tarihi itibariyle de davacının ... Kaymakamlığında görevli bulunduğu, sonrasında da Bursa Valiliği İl Yazı İşleri Müdürlüğü İl Çalışma Grubu emrinde görevine devam ettiği dikkate alındığında, söz konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Bursa 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 5. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.