T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4639
Karar No : 2023/649
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı bünyesinde şef olarak görev yapan davacı … tarafından; 2021-2022 yılı İçişleri Bakanlığı Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği sınavı kapsamında Şırnak Valiliği bünyesinde yapılan sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Şırnak Valiliğine karşı açılan davada; Hatay 1. İdare Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlığın; davacının 2021-2022 yılı İçişleri Bakanlığı Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği sınavı kapsamında Şırnak Valiliği bünyesinde yapılan sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemden kaynaklandığı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinin 1. fıkrasında; "göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu," hükmü uyarınca dava konusu işlemi tesis eden ve davalı olarak gösterilen idari merciin bulunduğu Şırnak ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 17/11/2022 günlü, E:2022/1770, K:2022/1906 sayılı karar ile Mardin 2. İdare Mahkemesince, davacının aktif çalışan kamu görevlisi ve davanın konusunun da kamu görevlisinin görevde yükselmesine ilişkin olduğu görüldüğünden, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesinde yer verilen özel yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde davacının görevli bulunduğu yerde bulunan Hatay İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 15/12/2022 günlü, E:2022/1734, K:2022/2118 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesi, 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Hatay Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı bünyesinde şef olarak görev yapan davacının, 2021-2022 yılı İçişleri Bakanlığı Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği sınavı kapsamında Şırnak Valiliği bünyesinde yapılan sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı bu dava, davacının görevde yükselmesine ilişkin olup, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Yasa'nın 33. maddesi, 3. fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Hatay İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Hatay 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Mardin 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 22/02/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.