T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/4739
Karar No : 2022/12064
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Un ve Yem Fabrikaları A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Silivri İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza yönelik 10.12.2012 onay tarihli 1/5000 ölçekli Silivri Merkez Sahil Bölgesi Nazım İmar Planı değişikliği ile anılan plan değişikliğinin genel hükümler başlıklı 3 ve 5 sayılı plan notlarının iptali istemiyle açılan davada, taşınmaza getirilen yeşil alan işlevi ile 5 sayılı plan notuna ilişkin kısmı yönünden dava konusu işlemin iptali, taşınmaza getirilen ticaret+hizmet alanı işlevi ile taşınmazın taşkına maruz alan sınırı içinde belirlenmesi ve 3 sayılı plan notuna ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyiz edilmesi üzerine, 5 sayılı plan notuna ilişkin kısmın onanması, yeşil alan işlevine ilişkin kısmın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2015/9807, K:2019/13171 sayılı kararının bozmaya ilişkin kısmına uyularak davanın kısmen reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 27/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.