Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/4764 E. , 2022/2722 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4764
Karar No : 2022/2722
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …
İSTEMİN KONUSU : Davalı kurum bünyesinde görev yapmakta iken 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve .. sayılı işlemin iptali ile anılan işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararına karşı yürütmenin durdurulması istemli olarak yapılan istinaf başvurusunda, … Bölge İdare …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararıyla verilen yürütmenin durdurulması isteminin reddine dair kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME ve GEREKÇE
İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunun 20. maddesiyle değiştirilen "Temyiz" başlıklı 46. maddesinde, "Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin aşağıda sayılan davalar hakkında verdikleri kararlar, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebilir." hükmüne yer verilmiş olup aynı maddenin devamında Bölge İdare Mahkemelerinin temyiz edilebilecek nihai kararları sayma suretiyle belirtilmiştir.
Öte yandan anılan Kanun'un "Temyiz veya istinaf istemlerinde yürütmenin durdurulması" başlıklı 52. maddesinin 4. fıkrasında "Temyiz ve istinaf incelemesi sırasında yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlar kesindir." hükmü yer almıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Davalı kurum bünyesinde görev yapmakta iken 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde adına yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, Olağanüstü Hal İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine dair kararın iptali ile anılan işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yürütmenin durdurulması istemli olarak yapılan istinaf başvurusunda, … Bölge İdare …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…. sayılı kararıyla verilen yürütmenin durdurulması isteminin reddine dair kararın temyizen incelenerek bozulması istenmekte ise de, yukarıda hükmüne yer verilen 2577 sayılı Kanunun 52/4. maddesi uyarınca … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin verdiği bu karar kesin olup, 2577 sayılı Kanunun 27. maddesinin 7. fıkrası uyarınca temyiz yoluyla Dairemizce incelenmesi imkanının bulunmadığı ve yürütmenin durdurulması istemi hakkında verilen karardan sonra tekemmül eden dosyayı ilgili Bölge İdare Mahkemesi İdare Dava Dairesinin esastan karara bağlayacağı ve bu karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulabilceği açıktır.
Bu durumda, … Bölge İdare …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin kesin kararı aleyhine yapılan temyiz başvurusunun incelenmesine kanunen imkan bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1.Davacının TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2.Dosyanın … Bölge İdare …. İdare Dava Dairesine gönderilmesine, 26/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.