T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/482
Karar No : 2023/3849
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Başkanlığı / …
Vekili : Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 26 Mayıs 2016 tarihinden önceki yasal faaliyetlerin terör suçlamasına dayanak yapılmasının hukuka aykırı olduğu, dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibarıyla hakkında açılmış bir ceza soruşturmasının bulunmadığı, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, hukuk devleti ilkesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesinin, gerekçeli karar hakkının, Anayasanın 15. ve 121. maddelerinin, özel hayata saygı hakkının, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, çelişmeli yargılama ilkesinin, silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiği, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, ByLock programını kullanmadığı ve hakkında düzenlenmiş ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
"...eşi ... adına kayıtlı ... numaralı hattın ByLock sorgu sonuç raporunu doğrular nitelikte ByLock yükleme zamanında Bylock serverlarına bağlantısına dair HTS kayıtlarında serverlara 27/11/2014 -01/12/2016 tarihleri arasında 1330 bağlanıtının tespit edilmesi ile mahkememizce kullanıcı içeriklerinin tespitine yönelik yapılan araştırmalar neticesinde ... ID numaralı kullanıcının Bylock tespi ve değerlendirme tutuanağına ulaşılmış söz konusu kullanıcıya ait kuratırılabilen yazışma içeriklerinin incelemesinde kullanıcı adının sanığın nüfüsa kayıtlı olduğu mahalle/köy'kılavuz ile ad ve soyadının kısaltılması ile uyumlu '...' olduğu,kullanıcı sifresinin ad ve soyadının kısaltılmış hali ile uyumlu ve rakamlar kullanılarak ...' olarak oluşturulduğu ,kullanıcıyı ekleyenlenlerin sanığın ismi ve bilgileri ile uyumlu '…' tanımlama yaptıkları yazışmalarda ismi ve gösreviyle ilgili sabih hocam olarak hitap ettikleri anlaşılmakla sanığın ... ID numaralı Bylock kullanıcısı olduğu..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.