T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/4907
Karar No : 2022/7378
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İlaçları Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İdaresi Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2008 yılında gerçekleştirilen indirimli orana tabi işlemler nedeniyle 2009/11 dönemi katma değer vergisi beyannamesinde iadesi talep edilen 4.409.559,04 TL tutardan tenzil edilen 1.619.005,17 TL'nin, 2016/1,2,3 dönemlerinde ödenecek vergi çıkması üzerine 21/07/2016 tarihli katma değer vergisi düzeltme beyannamesiyle "Sonraki Döneme Devreden KDV" satırına aktarılarak iadesi talebiyle yapılan başvuruların reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı işlemlerin iptali ile anılan tutarın iadesi istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; indirime konu edilmesi gereken katma değer vergisinin eksik kayda alınması halinde dava konusu olayda olduğu üzere toplam iade tutarından tenzil edilen katma değer vergisi tutarının "Sonraki Döneme Devreden KDV" satırına süresi içinde eklenmeyerek, İdarenin mezkur yazısı ile bildirilmesine karşın düzeltme işleminin 31/12/2014 tarihine kadar yapılmayıp, zaman aşımı süresinden sonra düzeltme beyannamesi verildiği, bu durumun davacının sorumluluklarını ortadan kaldırabilecek nitelikte bir mazeret olmadığı gibi zamanaşımını düzenleyen kanun hükmünün emredici hukuk normu olması nedeniyle hukuki geçerliliğinin de bulunmadığı görüldüğünden, dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, vergi mevzuatında, devreden katma değer vergisinin zaman aşımına uğrayacağı hakkında bir yasal düzenlemenin mevcut bulunmadığı, şirketin ödenecek katma değer vergisi ortaya çıkıncaya kadar devreden katma değer vergisinin hesaplarda tutulmasının kanun gereği olduğu, idarenin 45410 sayılı yazısında; düzeltme işleminin 31/12/2014 tarihine kadar yapılmasına ilişkin bir bildirimin bulunmadığı, bu hakkın belli süre sonunda zaman aşımına ya da hak düşümüne uğrayacağı hakkında da açıklama yapılmadığı belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Bölge İdare Mahkemesince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.
Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/11/2021 tarih ve E:2018/6187, K:2021/5977 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca, ...TL maktu karar harcından, varsa evvelce ödenen harcın mahsubundan sonra kalan harç tutarının temyiz eden davacıdan alınmasına,
4. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.