T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5158
Karar No : 2023/1034
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : 1- … Bakanlığı
2- … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul Emniyet Müdürlüğü Kağıthane İlçe Emniyet Müdürlüğünde aday çarşı ve mahalle bekçisi olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 56. maddesi uyarınca Devlet memurluğundan ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının ödernmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararla; davacı hakkında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 56. maddesi uyarınca adaylık süresi içinde hal ve hareketlerinde memuriyetle bağdaşmayacak durumunun bulunduğundan bahisle adaylığının sonlandırıldığı görülmekte ise de; dosyasında, davacının adaylık süresi içinde hal ve hareketlerinde memuriyetle bağdaşmıyacak bir durumun bulunduğuna dair herhangi bir bilgi, belge ya da somut tespitten sözedilemeyeceği, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamasında da beraat kararı verildiği anlaşıldığından, hukuken itibar edilebilir dayanağı olmayan; davacının adaylığının sonlandırılarak meslekle ilişiğinin kesilmesine dair dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı; öte yandan, davacının bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük hak kayıplarının tarafına iadesi isteminin kabulü gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, davacının bu işlem nedeniyle oluşan parasal ve özlük hak kayıplarının iadesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idareler tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Hakkında verilen Devlet memurluğundan çıkarma cezasına karşı açtığı davada, … İdare Mahkemesince iptal kararı verildiği, icbar suretiyle irtikap suçundan, … Ağır Ceza Mahkemesi tarafından da beraatine karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği, dolayısıyla, dava konusu işlemin sebep unsurunun ortadan kalktığı belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarelerin temyiz istemlerinin reddine,
2. Yukarıda özetlenen gerekçeyle dava konusu işlemin iptali ile davacının bu işlem nedeniyle oluşan parasal ve özlük hak kayıplarının davacıya iadesine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 09/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.